國安就蓉城扳平球提出申訴

北京國安俱樂部決定就中超第五輪對陣成都蓉城比賽中的爭議判罰提出正式申訴。申訴焦點在于蓉城隊廖力生在球隊扳平比分進球前的觸球動作。國安方面認為，此球應被判定為“攻方手球后立即得分”，進球應屬無效。

有現場球迷提供的視頻顯示，皮球與廖力生手臂接觸后發生了明顯的運行軌跡變化。該爭議判罰直接影響了比賽最終1-1的賽果。

賽季已確認兩次誤判均涉國安

本賽季中超聯賽僅進行五輪，北京國安已非首次成為爭議判罰的當事方。中國足協裁判評議組此前已確認兩起涉及國安的關鍵誤判。

中超第二輪，山東泰山2-1北京國安。足協評議認定，比賽中國安應獲得一粒點球，當值裁判漏判馬德魯加手球犯規，VAR未介入屬錯誤。

中超第四輪，遼寧鐵人2-1北京國安。足協評議認為，裁判判罰曹永競犯規的決定錯誤，鳴哨時機不當，導致林良銘的進球被錯誤吹罰無效。

媒體聚焦規則解讀與判罰一致性

針對連續出現的判罰爭議，足球媒體人展開討論。宋承良指出：“當值裁判組肯定是根據了疑罪從無的原則認定有效，但第三方視頻和截圖有非常清晰的手球痕跡，而且手球折線導致進球，規則上說必須判罰手球犯規取消進球的，國安新賽季五場比賽三場遭遇明顯判罰，這到底是為什么呢？”

馬克欣則從規則演變角度評論：“新賽季我覺得國安最大的貢獻，就是幫助球迷們普及足球規則，或者說2026足球規則……目前確認2個改變比賽結果的誤判，都發生在國安身上，現在開始第3個了。手球規則確實一直有變動，從2021年歐洲杯開始就是有很大的解讀空間，這一次我很想了解一下官方的說法。”

目前，中國足協尚未就國安本次申訴及該爭議判罰做出官方回應。事件的后續評議結果，將再次考驗聯賽判罰標準的統一性與權威性。