4月29日,中國(guó)足協(xié)公布最新一期裁判評(píng)議。上海海港就中超第7輪對(duì)陣重慶銅梁龍的比賽提出申訴,認(rèn)為裁判漏判兩粒點(diǎn)球。評(píng)議組認(rèn)定兩次判罰均正確,VAR未介入無(wú)誤。
判例二:第72分鐘海港17號(hào)禁區(qū)倒地
比賽第72分鐘,上海海港17號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)與重慶銅梁龍33號(hào)隊(duì)員接觸后倒地。主裁判未判罰犯規(guī),VAR未介入。
評(píng)議組一致認(rèn)為:雙方爭(zhēng)搶球機(jī)會(huì)基本均等,腳部接觸力度不足以構(gòu)成犯規(guī)。裁判員未判犯規(guī)的決定正確。

判例三:第90+3分鐘海港22號(hào)禁區(qū)被推倒
比賽第90+3分鐘,上海海港22號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)與重慶銅梁龍17號(hào)隊(duì)員接觸后倒地。裁判員未判罰犯規(guī),VAR未介入。
評(píng)議組多數(shù)意見(經(jīng)國(guó)際足聯(lián)裁判講師確認(rèn)):守方隊(duì)員僅將手搭在攻方球員背部,不存在推搡動(dòng)作,接觸程度輕微,不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性沖撞,不屬于犯規(guī)。
Chengdu Better City
重慶銅梁龍
大連智行
云南玉昆
山東魯能
青島西海岸
杭州綠城
沈陽(yáng)城市